西班牙决赛加时1:0击败阿根廷，制胜球出现在第106分钟，由费兰·托雷斯完成，传球链条从边路发起。奥亚萨瓦尔在本届赛事后半程承担的正是这条链条的起点工作。他多数时候不是首发，上场时间集中在比赛进入后半段之后，但西班牙几次把僵局拖进加时，边路的持球出口都没有断。这篇谈的是他在那种时间段里的具体选择：什么时候内切，什么时候沿边线走，什么时候把球交出去重新组织。
一、替补出场后的持球节奏
奥亚萨瓦尔上场时，比赛通常已过六十分钟，对抗强度在下降，空间反而更紧。对手此时会把两条线压近，边路球员拿球后第一脚触球的方向，往往决定这次进攻能不能延续。他的处理是先护住球，用身体隔开防守者，再判断向内还是向外。
这种收敛有具体原因。比赛后段前场球员回追意愿下降，边路持球者一旦急于向前，丢球之后身后的空当会被立刻利用。他愿意等防守者先做出动作，西班牙在加时阶段依然能保持控球，和这类不急于出球的边路处理直接相关。
但慢下来也有代价。防线在这段时间已经完成收缩，连续两三次拿球都不向前，防守方的注意力就会转回中路，边路的通道随之关闭。所以他必须在防守者重心移动的那一瞬间做出向前的决定。
二、内切与下底的选择依据
边路持球最核心的一次判断是走内线还是走边线。奥亚萨瓦尔的选择依据不是个人习惯，而是对方边后卫的站位。边后卫贴得偏边线，内侧空间被让出来，他就内切把球带进肋部。边后卫收得靠内，边线通道仍然通畅，他就沿边推进。
内切能直接威胁球门，也能把中卫吸引出来，给中路队友腾出位置。代价是一旦被断，反击方向正对着自己的后腰区域。他在后半程的几次内切都发生在对方体能下降之后，补防的到位速度已经跟不上，这个时间差是内切能成的前提。
下底更依赖队友的跑位配合。沿边线推进之后，球要么低平回敲到点球点附近，要么高球送到后点。决赛那次制胜回合里，佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡走的正是这条线路。奥亚萨瓦尔在类似位置更倾向低平球，因为后点争顶需要身高和时机。
三、和费兰·托雷斯的跑位衔接
边路持球者最需要的，是禁区里有人在他出球瞬间开始跑动。费兰第106分钟那粒进球，前提就是他在传球发生之前已经启动。两人在同一侧配合时分工相对清晰：奥亚萨瓦尔负责把球带到位，费兰负责在防线身后寻找接应点。
这种分工要求边路球员预判队友的启动时机。球出得太早，跑动的人还没到位置，球会直接滚到门将脚下。出得太晚，防守者已经回追到位，跑动的优势就没了。他那几次传球都发生在防守者转身的那一刻，时机比力度更难练。
当费兰回撤接球时，奥亚萨瓦尔的角色变成向前的第二点，需要从边路插进肋部成为下一个选项。这种互换让对手的边后卫很难固定盯防对象，同一侧两个人不断交换位置，防守交接一旦犹豫，空当就出来了。
四、体能下降阶段的对抗处理
七十五分钟之后，边路一对一的性质会变。防守者不再频繁上抢，而是卡住位置等持球者先动，速度优势的作用因此下降。奥亚萨瓦尔的应对是把对抗变成身体接触之后的二次启动，先靠住对手，再用第一步甩开。
风险在于判罚尺度。被侵犯之后不一定能拿到任意球，球权一旦丢失，回追距离会很长。他那几次对抗都发生在中前场靠边的位置，这个区域丢球代价相对可控，身后队友还在原位，可以就地组织防守。
另一个变化是传中方式。体能下降之后很难再完成高速带球后的精准传中，更多是慢速甚至静止状态下出球，MK体育落点比力度更重要。他在这种情况下更愿意把球送到禁区弧顶，让后排插上的队友完成射门，而不是勉强往门前送。
奥亚萨瓦尔在后半程的价值不在进球数字，而在于他让西班牙在比赛末段依然保有边路出口。首发边锋的体能被消耗之后，一个能在对抗中护住球、并且清楚何时向内何时向外的球员，能让进攻结构不至于塌掉。这也是西班牙多次打进加时仍能控住球的原因之一。
边路的替补深度往往比中路更稀缺。中路的球员可以通过位置调整互相补位，边路却需要真正具备一对一能力的人。这类球员在阵，意味着换人之后不必改变打法，对一支想在淘汰赛连续打满一百二十分钟的队伍来说，这比替补席上的名字更实际。
